(資料圖片僅供參考)

近日，銀保監(jiān)會與央行聯(lián)合發(fā)布了《商業(yè)銀行金融資產(chǎn)風險分類辦法》（以下簡稱《辦法》）?！掇k法》針對近年來我國銀行業(yè)資產(chǎn)結構發(fā)生的變化，以及風險管理實踐，通過進一步嚴格細化金融資產(chǎn)風險分類，旨在推動我國商業(yè)銀行資產(chǎn)風險分類標準與全球接軌，提升風險識別水平和計量水平，有效防范和化解潛在重大金融風險。

隨著我國疫情防控政策優(yōu)化以及宏觀經(jīng)濟企穩(wěn)向好勢頭逐漸穩(wěn)固，防范和化解重大風險成為今年金融監(jiān)管政策的重要導向。特別是在貨幣政策態(tài)度向中性偏移，以及更加強調(diào)防通脹的背景下，降準降息等總量式政策實施的可能性在減小，而結構性工具的使用頻率在逐步上升，特定行業(yè)景氣程度較低、預期較差、銷售艱難以及現(xiàn)金流回籠受阻等問題，依舊有待進一步扭轉，再加之中國經(jīng)濟深度轉軌和結構調(diào)整的序幕已經(jīng)拉開，傳統(tǒng)行業(yè)加速出清與金融監(jiān)管立場強化，商業(yè)銀行需要警惕潛在不良率的提高，提前做好應對，樹立紅線意識和思維。

本次《辦法》的公布，體現(xiàn)出了監(jiān)管部門對金融資產(chǎn)風險劃分的“從嚴、從緊、審慎”導向。首先，《辦法》要求，商業(yè)銀行應對表內(nèi)和表外承擔信用風險的金融資產(chǎn)均要展開分類。這體現(xiàn)出近年來監(jiān)管部門的“穿透式”監(jiān)管導向，即表外、通道等業(yè)務不再是“法外之地”，對所有涉及風險的資產(chǎn)，均要“一視同仁”地進行風險劃分與評估。考慮到表外業(yè)務的風險普遍要高于表內(nèi)，這就要求商業(yè)銀行對表外業(yè)務計提更高的減值準備。

其次，《辦法》要求，以評估債務人履約能力為中心，債務人在本行債權超過10%分類為不良的，該債務人在本行所有債權均應分類為不良；債務人在所有銀行的債務中，逾期超過90天的債務已經(jīng)超過20%的，各銀行均應將其債務歸為不良，這體現(xiàn)明顯的“從嚴從緊”的導向。盡管債務人可能在一家以及多家銀行擁有多筆貸款，但債務人作為一個償債主體，應作為整體來對待。當一筆貸款發(fā)生逾期后，商業(yè)銀行有理由對該債務人的其他貸款安全和風險重新審慎判斷。

第三，《辦法》進一步強化了以金融資產(chǎn)的逾期天數(shù)與風險等級劃分的關系。《辦法》規(guī)定，金融資產(chǎn)逾期后應至少歸為關注類，逾期超過90天、270天應至少歸為次級類、可疑類，逾期超過360天應歸為損失類。因此，過去以有充足擔保為理由，淡化某些金融資產(chǎn)存在的潛在風險的行為，今后將不被允許，逾期天數(shù)作為“硬標準”的風險劃分依據(jù)，將得到完全確立。同時，次級、可疑和損失三類將全部被歸為不良資產(chǎn)，這對商業(yè)銀行有效控制不良率提出了更高的要求。對于資產(chǎn)證券化產(chǎn)品或者資管產(chǎn)品，《辦法》要求穿透至基礎資產(chǎn)，以基礎資產(chǎn)的風險確定組合產(chǎn)品的風險。過去通過抽屜協(xié)議或者所謂的“優(yōu)先劣后”的做法，將不能夠影響組合產(chǎn)品的風險劃分。

第四，針對近年來商業(yè)銀行更多參與債務重組，或者提供債轉股業(yè)務的實際情況，《辦法》規(guī)定，將重組觀察期由至少6個月延長為至少1年，而債務人在觀察期內(nèi)，若沒有有效緩解財務困難或者仍存在還款困難的，觀察期還要重新計算。將債務重組后的觀察期再延長6個月，體現(xiàn)出了當前及未來一段時期監(jiān)管更趨審慎的導向，有利于銀行在較長的一段時期內(nèi)，對債務人的經(jīng)營、資金、周轉等情況進行全面細致的觀察，合理對重組資產(chǎn)的風險予以審慎評估。特別是，《辦法》沒有強行要求重組資產(chǎn)必須歸為不良，而應至少歸為關注類，從機制上提升了商業(yè)銀行從事資產(chǎn)重組或者債轉股等業(yè)務的積極性。

《辦法》推出后，將設置一定的過渡期，并根據(jù)存量和新增業(yè)務的不同，進行調(diào)整?？傮w來看，隨著《辦法》的實施，商業(yè)銀行的絕大部分金融資產(chǎn)均要嚴格按照標準進行分類，特別是類信貸、表外、資管等產(chǎn)品也要按照穿透式原則，“一竿子插到底”，摸透基礎或者底層資產(chǎn)的風險狀況。過渡期的存在，一定程度上避免了新規(guī)的執(zhí)行可能帶來的不良率快速上升。但是可以確定的是，未來一段時期，商業(yè)銀行的資產(chǎn)擴張，必須更加注重事前調(diào)查和事中控制，更加嚴格的資產(chǎn)風險劃分，帶來的將是資產(chǎn)減值損失或者損失準備計提數(shù)量的增多，這對于商業(yè)銀行的盈利會帶來一定影響。此外，由于嚴格了金融資產(chǎn)的風險劃分，則在計算資本充足率時，風險加權資產(chǎn)會有所擴大，商業(yè)銀行的資本充足率會受到影響，這客觀上要求商業(yè)銀行苦練內(nèi)功，提前做好應對和防范措施，多渠道通過永續(xù)債等混合資本工具，及時補充資本充足率。

標簽：